引言
离婚案件中，关于移民安置房的归属问题一直是法律实践中的难点。移民安置房作为特殊类型的房产，其所有权归属往往涉及复杂的经济利益和家庭关系。本文将探讨离婚时移民安置房的法律依据，并结合实际案例进行分析，以期为相关法律问题提供参考。
一、法律依据
- 《中华人民共和国婚姻法》
根据《婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。但是，法律另有规定的除外。移民安置房作为夫妻共同财产，在离婚时应遵循这一原则。
- 《中华人民共和国物权法》
《物权法》第三十九条明确规定，共有人对共有的不动产享有共同占有、共同使用、共同收益和共同处分的权利。移民安置房作为夫妻共同的不动产，离婚时应按照法律规定处理。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
该解释第十条规定，离婚时夫妻一方所有的住房，尚未取得房屋所有权证书的，应当根据实际情况确定是否属于夫妻共同财产。对于移民安置房，如果房屋所有权证书尚未取得，但已实际占有、使用，应视为夫妻共同财产。
二、实际案例分析
案例一：甲乙离婚案
甲乙双方于2010年结婚，婚后购买了一套移民安置房。婚后，甲乙双方因性格不合导致感情破裂，甲提出离婚。在离婚诉讼中，甲主张移民安置房为夫妻共同财产，应分割。乙则认为，该房为甲婚前财产，不应分割。法院经审理后，认定移民安置房为夫妻共同财产，应依法分割。
案例二：丙丁离婚案
丙丁双方于2015年结婚，婚后购买了一套移民安置房。婚后，丙丁双方因家庭矛盾导致感情破裂，丁提出离婚。在离婚诉讼中，丙主张移民安置房为夫妻共同财产，应分割。丁则认为，该房为丙婚前财产，不应分割。法院经审理后，认定移民安置房为夫妻共同财产，但考虑到丙在婚后对房屋的还贷及维护等方面付出较多，判决丙获得该房所有权。
三、结论
离婚时移民安置房的归属问题，应根据相关法律法规进行判断。在实际案例中，法院会综合考虑房屋购买时间、还贷情况、实际占有使用等因素，确定房屋是否属于夫妻共同财产。在处理此类案件时，当事人应充分了解相关法律规定，以便维护自身合法权益。