引言
随着社会的发展，移民安置房成为解决部分人群住房问题的重要手段。然而，在离婚案件中，移民安置房的归属问题常常引发争议。本文将围绕离婚时移民安置房的归属问题，从法律依据和案例分析两个方面进行探讨。
一、法律依据
1. 《中华人民共和国婚姻法》
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产应当平均分割。移民安置房作为夫妻共同财产，在离婚时应遵循这一原则。
2. 《中华人民共和国物权法》
《中华人民共和国物权法》规定，所有权人或者其他权利人因合法原因取得房屋所有权的，可以依法登记。在离婚案件中，移民安置房的所有权归属问题，需根据相关法律规定和实际情况进行判断。
3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条规定，离婚时，一方主张由其居住的移民安置房归其所有，另一方不同意分割的，人民法院应当根据房屋的性质、面积、价值等因素，以及双方的经济状况、居住需要等因素，判决房屋的归属。
二、案例分析
案例一：夫妻共同购买的移民安置房
案情简介：李某与张某结婚后，共同购买了一套移民安置房。离婚时，双方对房屋的归属产生争议。
分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条，移民安置房作为夫妻共同财产，离婚时应平均分割。但考虑到李某和张某的共同居住需要，法院判决房屋归李某所有，张某获得相应的经济补偿。
案例二：一方婚前购买的移民安置房
案情简介：王某在婚前购买了一套移民安置房。婚后，王某与妻子离婚，妻子要求分割该房屋。
分析：根据《中华人民共和国物权法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条，移民安置房属于王某婚前个人财产。因此，法院判决该房屋归王某所有，妻子无权要求分割。
案例三：婚后双方共同还贷的移民安置房
案情简介：赵某与钱某结婚后，共同购买了一套移民安置房。离婚时，双方对房屋的归属产生争议。
分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条，移民安置房作为夫妻共同财产，离婚时应平均分割。同时，考虑到双方共同还贷的情况，法院判决房屋归赵某所有，钱某获得相应的经济补偿。
结论
离婚时移民安置房的归属问题，需根据相关法律规定和实际情况进行判断。在实际操作中，法院会综合考虑房屋的性质、面积、价值、双方的经济状况、居住需要等因素，作出公正的判决。