引言
非物质文化遗产（以下简称“非遗”）是我国传统文化的重要组成部分，传承和保护非遗对于弘扬民族精神、丰富人民群众精神文化生活具有重要意义。非遗传承人评选作为非遗保护工作的重要环节，其背后的打分制不仅体现了传承智慧，也面临着诸多挑战。本文将深入剖析非遗传承人评选的打分制，探讨其背后的传承智慧与挑战。
非遗传承人评选的背景与意义
背景介绍
非遗传承人评选始于2006年，旨在发掘、保护和传承我国非物质文化遗产。评选对象主要包括传统工艺、传统音乐、传统舞蹈、传统戏剧、传统医药、民俗等领域具有高超技艺和丰富经验的传承人。
意义
- 发掘非遗传承人才：通过评选，有助于发现和培养一批具有较高技艺水平的非遗传承人，为非遗的传承和发展提供人才保障。
- 弘扬传统文化：评选活动有助于提高社会对非遗的关注度，推动传统文化的传承与发展。
- 促进文化交流：非遗传承人评选活动为国内外文化交流搭建了平台，有助于增进各国人民对中华文化的了解。
非遗传承人评选的打分制
打分原则
- 技艺水平：传承人的技艺水平是评选的重要依据，包括技艺的精湛程度、创新能力和传承能力。
- 传承贡献：传承人在非遗传承过程中的贡献，如培养弟子、举办培训班、参与文化交流等。
- 社会影响力：传承人在社会上的知名度和影响力，包括媒体报道、奖项获得等。
打分标准
- 技艺水平：分为初级、中级、高级三个等级，每个等级对应不同的分数。
- 传承贡献：根据传承人的贡献程度，分为五个等级，每个等级对应不同的分数。
- 社会影响力：根据传承人的社会影响力，分为五个等级，每个等级对应不同的分数。
打分方式
- 专家评审：由业内专家组成的评审团对传承人的技艺水平、传承贡献和社会影响力进行评分。
- 社会投票：部分评选活动会设立社会投票环节，让公众参与评选。
打分制背后的传承智慧
- 全面评价：打分制从技艺水平、传承贡献和社会影响力三个方面对传承人进行全面评价，有助于发掘和培养具有全面素质的传承人才。
- 客观公正：打分制依据明确的评分标准和评分原则，确保评选过程的客观公正。
- 传承导向：打分制注重传承人的传承能力和贡献，有助于推动非遗的传承与发展。
打分制面临的挑战
- 评价标准不统一：不同领域的非遗传承人评价标准存在差异，导致评价结果难以统一。
- 主观因素影响：专家评审和公众投票过程中，主观因素可能影响评价结果。
- 传承人数量有限：随着时代的发展，部分非遗传承人逐渐减少，评选难度加大。
总结
非遗传承人评选的打分制在传承智慧与挑战并存。为了更好地发掘和保护非遗，我们需要不断完善打分制，提高评价的客观性和公正性，同时加强非遗传承人的培养和宣传，让更多人了解和关注非遗，共同推动非遗的传承与发展。